Shark VacMop 2-в-1: Беспроводной пылесос и швабра с точечным распылением VM200UK — обзор. Эффективное средство для уборки твердых полов, но с расходниками

Shark VacMop решил одну из главных проблем комбинированных устройств для влажной и сухой уборки — неприятный процесс очистки. Когда влага смешивается с пылью, получается липкая серая масса, которая прилипает ко всем деталям пылесоса и швабры. Обычная швабра и ведро — не высокотехнологичное решение, но зато их легко ополоснуть, не пачкая руки.

Решение Shark VacMop — полностью исключить необходимость чистки. Вместо этого устройство использует одноразовый картридж, который Shark называет «Одноразовая тряпка для твердых полов». Это пластиковый контейнер для мусора с прикрепленной тряпкой. После уборки можно нажать кнопку на корпусе, и картридж упадет в мусорное ведро, даже не касаясь грязи.

Что входит в комплект?

Shark VacMop 2-в-1 поставляется со всем необходимым для начала работы. Устройство состоит из трех частей, которые легко собираются. В комплекте есть кабель для зарядки, который подключается к задней части устройства. В моих тестах батарея работала 11 минут 46 секунд.

Также в коробке вы найдете 6 одноразовых тряпок и небольшой флакон (350 мл) чистящего средства Shark VacMop Multi-Surface Floor Cleaner. Тряпки одноразовые, поэтому после каждой уборки их придется выбрасывать. Чистящее средство нужно распылять вручную перед тем, как пройтись шваброй, так что его расход зависит от степени загрязнения пола.

Когда расходники закончатся, Shark предложит вам набор из 16 тряпок за $20.24 (по курсу 1 фунт = $1.35) и 2-литровую бутылку чистящего средства за $26.99. Средство подходит для любых твердых покрытий: камень, паркет, винил, ламинат, плитка, мрамор и линолеум.

Сам VacMop компактный и легкий. Его размеры — 240x140x1220 мм (ШxГxВ), а вес — 1.5 кг. Мотор расположен прямо над насадкой для пола, а алюминиевая трубка соединяет его с пластиковой ручкой. На ручке есть кнопка включения пылесоса сзади и кнопка распыления спереди.

Как им пользоваться?

Самое сложное в Shark VacMop — закрепить тряпку. Ее нужно зацепить под клипсой с одной стороны, совместить с зубцами спереди и зафиксировать с другой стороны. Но как только разберешься, все становится просто.

Дальше все просто: держишь кнопку пылесоса, чтобы убрать сухой мусор, или распыляешь чистящее средство и проходишься тряпкой.

После уборки нажимаешь кнопку на корпусе, и тряпка падает в мусорное ведро. Вместе с ней туда летит весь собранный мусор и грязь.

Но есть и минус: кроме необходимости покупать расходники, это очень неэкологично. Контейнер для мусора — это пластиковая коробка, и выбрасывать такую после каждой уборки просто кощунственно. Если бы это была упаковка от еды, мы бы хотя бы отправили ее в переработку.

Если поискать, можно найти многоразовые тряпки — например, Klaqian Reusable Mop Pad Refills на Amazon или аналоги на Temu. Но я не успел их протестировать, так что не могу ручаться за их качество.

Насколько хорошо он убирает?

Я был приятно удивлен тем, как Shark VacMop справился с тестовыми загрязнениями. Я проверил его в режиме пылесоса и швабры, но для пылесоса уменьшил количество мусора, потому что контейнер у VacMop очень маленький.

Для теста с хлопьями я использовал 5 г. Они все сразу залетели в контейнер, и клапан не дал им выпасть обратно. Правда, это же сделало невозможным повторное использование тряпки. Для теста с шерстью я взял 2.5 г — весь мусор мгновенно исчез с пола.

С мукой (10 г) результат был не таким идеальным. После сухой уборки на полу осталось около 0.1 г, но размазанные следы выглядели хуже. Зато после распыления чистящего средства и повторной уборки пол стал чище, чем после большинства обычных пылесосов.

Для проверки режима швабры я использовал засохшие пятна грязи, черносмородинового сока и кетчупа. Чистящее средство сразу начало растворять пятно сока еще до контакта с тряпкой. Грязь и сок исчезли после первого прохода. А вот с кетчупом пришлось повозиться — потребовалось больше 10 проходов, чтобы оттереть его полностью.

Единственная швабра, которая справляется с такими пятнами так же хорошо — это Dyson WashG1 с вращающимися щетками. Правда, Shark VacMop стоит в четыре раза дешевле, но Dyson не требует специального средства и не использует одноразовые тряпки. Правда, его чистка — не самое приятное занятие.

Стоит ли покупать Shark VacMop VM200UK?

Как я уже сказал, качество уборки приятно удивило. Это мощное устройство за свою цену, которое может соперничать с гораздо более дорогим Dyson WashG1.

Но оно не предназначено для больших площадей. Это не та швабра, которой можно мыть всю кухню раз в неделю. Зато она отлично справляется с локальными загрязнениями — будь то пролитый сок, крошки или что-то более серьезное.

Мне нравится идея — пропылесосить, протереть и выбросить грязь, даже не касаясь ее. Но реализация не идеальна. Выбрасывать столько пластика — просто кошмар. Возможно, в будущем появится более экологичная версия. Но пока я не могу рекомендовать VM200UK, как бы хорошо он ни убирал.