Проекторы vs Телевизоры: Главные плюсы и минусы

Хотите домашний кинотеатр, но не можете решить между проектором и телевизором? Этот удобный гид поможет вам определиться
Раньше проекторы и телевизоры были совсем разными рынками. Проекторы были дорогими, занимали много места, их было сложно установить и работали только в почти темных комнатах. Телевизоры были дешевле, могли прикрепляться к стене и в целом просто работали.
В последнее время всё изменилось. Новые типы сверхкороткофокусных проекторов, таких как Samsung Premiere 9, находятся всего в нескольких дюймах от экрана и всё равно дают огромное изображение. Современные лазерные и LED-проекторы могут выводить изображения с достаточной яркостью для просмотра в освещенной комнате. Компактные переносные проекторы можно найти за менее чем £500 и они включают встроенные аудио и функции потоковой передачи. Теоретически вы можете использовать проектор как замену телевизору.
С другой стороны, большие телевизоры больше не стоят баснословных денег. С телевизорами размером 65 дюймов до 85 дюймов можно найти по цене менее £800. Оправдано ли будет потратить столько же или даже больше на проектор и экран?
Чтобы помочь вам сделать выбор, мы проведем сравнение преимуществ и недостатков каждого подхода, с помощью экспертов из производителей BenQ, Hisense, Epson и XGIMI.
Проекторы против ТВ: качество изображения
Качество изображения сильно различается от телевизора к телевизору и от проектора к проектору, но телевизоры имеют преимущество благодаря технологиям LCD и OLED, которые обеспечивают более постоянное качество изображения с высокой яркостью и глубиной цвета.
Как говорит Текс Янг, вице-президент компании XGIMI, «проекторы сталкиваются с проблемами, такими как изменение размера изображения, влияющее на четкость, и чувствительность к внешнему освещению». Настройка проектора, фокусировка, выравнивание, экран и освещение в комнате будут влиять на качество изображения.
Такие телевизоры, как 4K-модели, имеют нативное разрешение 4K, тогда как большинство доступных 4K-проекторов используют технику подсветки пикселей, обновляя изображение 1080p с частотой 240 Гц, чтобы создать эффект 4K-изображения с частотой 60 Гц. Эффект очень убедителен, и даже опытные зрители в условиях прямого сравнения не замечают значительной разницы, но она есть.
Мэттью Глинн, менеджер по продукту в Hisense UK, считает, что мы не должны слишком увлекаться преимуществами телевизоров. «Пока что телевизоры предлагают более высокую яркость на бумаге», — утверждает он, — «но это не всегда означает лучшее качество изображения. Многие панели телевизоров страдают от эффекта грязного экрана (DSE) или чрезмерной насыщенности, что может повлиять на точность цвета и общую реалистичность». Лазерные проекторы, по его мнению, также могут обеспечивать более широкие цветовые диапазоны, превосходящие многие телевизоры.
Шон Робертсон, менеджер по домашнему кинотеатру в Epson, согласен, что «проекторы могут достичь уровня цветопередачи, разрешения и яркости, который может составить конкуренцию самым премиальным телевизорам». Однако он считает, что их истинное преимущество заключается в том, что «проекция более эффективно приносит кинотеатральный опыт в ваш дом». Текс Янг из XGIMI соглашается. «С правильной настройкой — темной комнатой, качественным экраном и высоким разрешением — проекторы обеспечивают погружение, которое может соперничать с телевизорами, предлагая большие, настраиваемые возможности просмотра».
Победитель: Телевизоры Это слишком близкая гонка. Лучшие 4K-проекторы предлагают потрясающее качество изображения, но и лучшие 4K-телевизоры не отстают. Тем не менее, телевизоры предлагают более стабильно высокое качество изображения в большинстве ситуаций и на большинстве ценовых уровней, что достаточно для победы. |
Проекторы против ТВ: HDR
Высококлассные телевизоры, такие как LG G4 OLED и Mini LED Samsung QN95D, предлагают пиковые яркости от 600 нит до более чем 2800 нит для контрастных элементов HDR и черные уровни либо нулевые, либо близкие к ним.
У проекторов все усложняется тем, что яркость измеряется в ANSI или ISO люменах, и эта мера указана на выходе света из объектива. На практике она значительно ниже, когда свет отражается от экрана.
Мэттью Глинн из Hisense признает, что это ставит проекторы в невыгодное положение. «В отличие от OLED, QLED или Mini LED-телевизоров, проекторы традиционно испытывают трудности с достижением таких же пиковых яркостей, которые необходимы для оптимального просмотра HDR-контента», — говорит он.
«Это иногда приводит к менее выраженнымHighlights и сниженному насыщению цветов», — добавляет он. Однако он чувствует, что прогресс в технологии лазерных проекторов сокращает разрыв. Дамиан Трендалл, менеджер по линейке проекторов компании BenQ, говорит то же самое о технологии LED.
Более того, он утверждает, что технология HDR Pro фирмы обеспечивает хорошие результаты, поскольку «она не просто стремится предоставить самую высокую естественную яркость для показа большего динамического диапазона», но оптимизирует изображение для комфорта, представляя «более детализированное и реалистичное изображение в таком виде, который лучше подходит для человеческого зрения».
На практике, особенно в затемненных комнатах, яркие (2000–3000) люмен проекторов — и даже некоторые с выходом менее 1000 ANSI Люмен — способны обеспечивать отличные HDR-подсветки и обилие деталей в тенях, хотя действительно черные, интенсивные черные тона сложнее воспроизвести.
Победитель: Телевизоры Проекторы могут показывать HDR, но топовые телевизоры имеют преимущество в демонстрации — и даже менее дорогие модели могут обеспечить достойные эффекты HDR. |
Проекторы против ТВ: Качество звука
И телевизоры, и проекторы часто не удовлетворяют требованиям качества звука. У проекторов звук часто был второстепенным вопросом, с слабыми динамиками, не предназначенными для серьезного просмотра. У телевизоров стремление к уменьшению толщины корпуса и рамки часто шло в ущерб качеству звука.
В последние годы обе категории видели реальные улучшения. Все больше премиальных телевизоров оснащаются встроенными мощными аудиосистемами, что делает звуковую панель ненужной.
Например, Philips OLED+910 оснащен трехканальной системой, настроенной Bowers & Wilkins, а Panasonic Z95A имеет пятиканальную систему с подъемными Dolby Atmos-динамиками. Эти решения, однако, довольно дорогие, и в дешевых моделях с базовыми решениями двухканального звука снизу все еще много места для улучшений.
С другой стороны, переносные и сверхкороткофокусные проекторы начали интегрировать мощные стереосистемы или даже технологии звуковых панелей. По опыту, нужно быть осторожным с расположением или местом для сидения, с переносными моделями звук лучше всего слышен, если проектор находится прямо перед зрителем. В противном случае, это зависит от модели, и хорошие или плохие аудио-опции возможны в обоих случаях.
Победитель: Ничья Есть телевизоры и проекторы, где понадобится отдельная акустика или звуковая панель, но также модели с возможностями или отличным встроенным звуком. Телевизоры немного опережают на вершине рынка. |
Проекторы против ТВ: Размер изображения
Здесь проекторы имеют реальное преимущество. Вы можете найти на рынке телевизоры размером 70 дюймов, 85 дюймов и даже 100 дюймов, но они будут стоить вам более £800 для среднего набора и часто £1500 и больше. Например, 98-дюймовый телевизор TCL Q9BK на следующем фото стоит £1999. А 110-дюймовый телевизор Hisense UXN стоит невероятно дорого — £19,999.
Приобретите базовый 4K-проектор и простой экран, и вы сможете получить экран размером 100–150 дюймов за около £1000 или меньше. Как говорит Шон Робертсон из Epson, «Многие проекторы предлагают экраны размером до 300 дюймов за доли стоимости похожего по размеру телевизора».
Более того, проектор легче разместить в большинстве домов, особенно если вы объедините короткофокусные модели с подъемными или сворачивающимися экранами. Как говорит Мэттью Глинн из Hisense, «они превосходно создают погружение, кинотеатральный опыт». Это ближе всего вы можете быть к кинотеатру в комфорте своего дома.
Победитель: Проекторы Телевизоры могут дать вам большие экраны, но не так гибко, удобно или доступно. |
Проекторы против ТВ: Дневной просмотр
Дневной свет и солнечный свет всегда остаются проблемой для проекторов. Однако, новая LED и лазерная технология помогает. Как отмечает Damian Trendall из BenQ, в то время как старые ламповые модели боролись «даже в слабом освещении комнаты», современные LED-проекции значительно лучше связывают свет, цвет и мощность, что приводит к «более яркому изображению с более интенсивными цветами и, следовательно, большей четкости в разных условиях освещения».
Он прав, и современные высокобrightness LED и лазерные проекторы работают лучше днем, особенно когда их объединяют с экранами с высокой отдачей или ALR (отражающие экраны). Что касается телевизоров, то экраны рядом с окном или в ярко освещенной комнате не всегда удобны. Тем не менее, хотя большинство телевизоров видны и просматриваются днем, это не так для большинства проекторов.
Победитель: Телевизоры Проекторы становятся лучше для дневного просмотра, но телевизоры всё ещё обеспечивают более яркие и контрастные изображения там, где проекторы теряют очки. |
Проекторы против ТВ: Особенности, управление и настройка
Телевизоры обычно предлагают широкий спектр настроек и вариантов customization, от простых профилей изображения до детальных настроек цвета и параметров для сглаживания движения, усиления и другого.
Тем не менее, более продвинутые домашние кинопроекторы, такие как Sony VPL-XW5000ES, предлагают детальные настройки цветовых градиентов и профилей, а также множество пользовательских параметров. С другой стороны, некоторые массовые или переносные проекторы предлагают минимальный набор инструментов и настроек.
Победитель: Телевизоры При повседневном просмотре даже самые лучшие LED и лазерные проекторы не могут сравниться с телевизорами, но для кинопросмотра проекторы могут быть более погружённым опытом. |
Проекторы против ТВ: Срок службы
Жизненный цикл был серьёзной проблемой для ранних OLED-телевизоров, но современные OLED-телевизоры — и модели на основе LCD или mini-LED — обычно имеют жизненный цикл от 36,000 до 100,000 часов, что достаточно для работы в течение 10 до 30 лет при ежедневном использовании в течение 10 часов.
Победитель: Ничья TVs будут служить дольше, хотя LED и лазерные проекторы также прослужат достаточно долго. |
Проекторы против ТВ: Цена
Цены на телевизоры и проекторы упали за последние несколько лет, с бюджетными телевизорами, такими как 43-дюймовый Amazon Fire TV Omni QLED (на изображении ниже), продающимся за около £300, и начальными проекторами, такими как Anker Nebula Capsule Air, появляющимися примерно за ту же сумму.
Однако, при покупке по низкой цене, телевизоры предлагают больше за свои деньги, включая разрешение 4K, более высокую яркость и минимальную поддержку HDR. Вы не найдете таких функций в проекторе за менее чем £500, по крайней мере, без крупной акции от производителя.
Победитель: Телевизоры Как мы уже говорили ранее, покупка проектора является наиболее экономически эффективным способом получить кинотеатральный большой экран, но при повседневном просмотре телевизор выигрывает в цене. |
Проекторы против ТВ: Что выбрать?
Если по категориям выше, телевизоры выигрывают убедительно. Хотя теперь можно получить отличный опыт, эквивалентный телевизору, от лучших LED и лазерных проекторов, стоимость включает не только цену проектора, но и цену экрана. Кроме того, телевизор обычно предлагает больше в плане подключения, функций и поддержки приложений.
Все же не стоит игнорировать проекторы. Даже если телевизор выигрывает при повседневном просмотре, ничто не сравнится с проектором и большим экраном при просмотре фильмов так, как они были задуманы. Это также невероятно погружённый способ наслаждаться любимыми играми.