Nothing Phone (3a) и (3a) Pro обзор: Дешевле чем когда-либо на Prime Day

Nothing Phone (3a) и (3a) Pro в этом году пробуют что-то новое. Предыдущие среднебюджетные телефоны лондонского бренда выходили в разное время в прошлом году: Phone (2a) появился раньше, а Phone (2a) Plus — несколькими месяцами позже. Но теперь Phone (3a) и Phone (3a) Pro выходят одновременно.

Скажу прямо: Phone (3a) Pro не предлагает достаточно, чтобы оправдать свою более высокую цену. А вот стандартный Nothing Phone (3a) — это сплошное улучшение. Производительность и время работы от батареи лучше, чем в прошлом году, в камеру добавлен телефото объектив (что редкость в этом ценовом сегменте), и даже неизбежные AI-функции выглядят более продуманными, чем у большинства конкурентов.

Nothing Phone (3a) и (3a) Pro обзор: Что нужно знать

Essential Key и связанные с ним AI-функции — самые заметные нововведения, но далеко не единственные. Экран Phone (3a) немного больше, чем у Phone (2a) (6.77 дюйма против 6.7 дюйма), с чуть меньшим разрешением 2,392 x 1,080, но частотой обновления по-прежнему 120 Гц.

В основе — новый чипсет Snapdragon 7s Gen 3, дополненный 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ хранилища или 12/256 ГБ. Батарея осталась той же — 5,000 мАч, но зарядка стала немного быстрее: 50 Вт против прежних 45 Вт.

32-мегапиксельная селфи-камера и 50-мегапиксельная основная камера такие же, как в прошлом году, но остальные задние камеры изменились. Ультраширик сильно упростили (с 50 МП до 8 МП), а в качестве второй основной камеры теперь используется 50-мегапиксельный 2x телефото.

Nothing Phone (3a) Pro в целом такой же, но с парой ключевых отличий. Доступна только версия 12/256 ГБ, а камеры немного лучше: 3x перископическая телефото камера с оптической стабилизацией (OIS) и более крупная 50-мегапиксельная селфи-камера.

Цена и конкуренция

Обе версии Nothing Phone (3a) немного дороже своих прошлогодних аналогов. Модель с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ памяти стоит $444 (329 фунтов) — на $14 (10 фунтов) больше, чем Phone (2a). Версия 12/256 ГБ стоит $512 (379 фунтов), что на $40 (30 фунтов) дороже предшественника. Phone (3a) Pro, в свою очередь, стоит $606 (449 фунтов) — на $68 (50 фунтов) больше, чем прошлогодний Phone (2a) Plus.

Пока не появился Pixel 9a, Google Pixel 8a остается непревзойденным фаворитом в этом ценовом диапазоне. Он начинается с более высокой цены — обычно $674 (499 фунтов) за 128 ГБ и $755 (559 фунтов) за 256 ГБ, но часто продается со скидкой до $471 (349 фунтов). Samsung Galaxy A56 тоже стоит примерно столько же: $674 (499 фунтов) за единственную версию на 256 ГБ.

Дизайн и ключевые особенности

Дизайн Nothing Phone (3a) и (3a) Pro практически идентичен. Оба имеют защиту от пыли и воды по стандарту IP64 и Panda Glass для защиты экрана от царапин. Их размеры — 78 x 8.4 x 164 мм, но Phone (3a) Pro немного тяжелее (211 г против 201 г).

Оба телефона сохраняют фирменный стиль Nothing: открытые компоненты под задней панелью и три светящиеся полоски Glyph вокруг камер. Но если у Phone (3a) камеры расположены в продолговатом модуле, как у Phone (2a), то у Phone (3a) Pro заднюю часть занимает большой круглый модуль, который сильно выступает.

Разбросанные линзы и горизонтальный прямоугольник с перископической телефото камерой создают интересный эстетический эффект, но из-за толщины и массивного ободка модуль камеры Phone (3a) Pro выглядит громоздко.

Единственное другое отличие в дизайне — цветовые варианты: Phone (3a) Pro доступен в черном или сером, а Phone (3a) — в ярком синем, а также в черном и белом.

У обоих телефонов появилась новая кнопка — блестящий Essential Key, расположенный чуть ниже кнопки питания на правом торце. Мне не нравится это расположение (как левше, мне неудобно им пользоваться), но функционал — одна из самых интересных AI-фич, которые я видел.

Одно нажатие на Essential Key делает скриншот экрана и предлагает добавить к нему текстовую или голосовую заметку, а повторное нажатие сохраняет ее. Долгое нажатие автоматически запускает запись голосовой заметки, которая отправляется в приложение Essential Space, где клипы можно сортировать по папкам. Проблема в том, что здесь нет поиска, поэтому приходится листать вручную.

Самое крутое — AI анализирует содержимое скриншота и заметок, автоматически выделяя ключевую информацию и организуя ее в список дел. Например, если сделать скриншот афиши фильма, AI заметит дату и время начала сеанса и создаст напоминание, отправив уведомление заранее.

Можно даже добавить виджет, который показывает предстоящие напоминания, причем текст меняется с белого на красный, если вы рискуете опоздать. Для человека с ADHD, как я, это гораздо полезнее, чем стандартный набор AI-функций в смартфонах.

Единственный минус ПО — конкуренты предлагают более долгую поддержку. Оба телефона выходят с NothingOS 3.1 на базе Android 15 и получат три года обновлений ОС и шесть лет патчей безопасности. Это немного отстает от Pixel 8a и Pixel 9a (семь лет обновлений) и Samsung Galaxy A56 (шесть лет).

Экраны

6.77-дюймовый AMOLED-экран одинаков на обоих телефонах, и это отлично, потому что он очень хорош. Уровни черного и контрастности близки к идеалу, а яркость заметно выше, чем у прошлогодних моделей. С отключенной автояркостью я зафиксировал пик в 722 кд/м², а с включенной и при направленном на датчик света фонарике — выдающиеся 1,232 кд/м².

Режим Alive усиливает насыщенность, что лучше для стриминга и игр, а Natural подходит для точной цветопередачи. В последнем я измерил охват sRGB в 97.6% с объемом 99.8%, а среднее отклонение Delta E составило 0.85 для Phone (3a) и 0.97 для Pro. Идеальный результат — 1 или ниже, так что оба телефона на высоте.

Производительность и время работы от батареи

Аппаратная начинка Phone (3a) и (3a) Pro идентична: оба используют чипсет Snapdragon 7s Gen 3 с одним высокопроизводительным ядром (до 2.5 ГГц), тремя ядрами производительности (2.4 ГГц) и четырьмя энергоэффективными (1.8 ГГц).

Неудивительно, что в тестах Geekbench 6 оба показывают одинаковые результаты. В однопоточном режиме разницы с Nothing Phone (2a) нет, но в многопоточном — фантастическое улучшение на 36%.

В GPU-тестах такого улучшения нет: Phone (3a) и (3a) Pro даже немного отстают от Phone (2a). Это немного разочаровывает, но на практике разница незаметна. Оба справляются с простыми играми, но для плавного 3D-геймплея лучше выбрать Pixel 8a.

А вот с батареей странная история. Phone (3a) продержался фантастические 30 часов 30 минут в тесте с повторяющимся видео, обогнав Phone (2a) на три часа.

Но, несмотря на идентичное железо, Phone (3a) Pro сдался через 27 часов — на три с лишним часа раньше. После повторного теста разница сохранилась. В любом случае, время работы от батареи отличное, и при экономном использовании можно растянуть на пару дней без подзарядки.

Зарядка тоже на уровне. 50-ваттная зарядка быстрее, чем у большинства конкурентов: с 0 до 50% за 20 минут и до 100% — меньше чем за час. Для сравнения, Samsung Galaxy A56 (45 Вт) заряжается за 1 час 15 минут, а Pixel 8a (18 Вт) — почти два часа.

Камеры

50-мегапиксельная основная камера такая же, как у Phone (2a). Она не лучшая в этом ценовом сегменте, но вполне достойная. Светлые участки иногда пересвечены, но цвета естественные, а детализация хорошая.

Переключившись на телефото камеры, видим преимущество Phone (3a) Pro. Его 50-мегапиксельная (f/2.6) 3x перископическая камера — настоящая красотка: крупный сенсор 1/1.95 дюйма захватывает больше деталей, чем 1/2.74-дюймовый сенсор Phone (3a).

50-мегапиксельный (f/2.0) 2x модуль Phone (3a) — отличное дополнение для такого дешевого телефона, но на фото ниже видно, насколько больше деталей захватывает Pro.

Оба телефона неплохо справляются с ночной съемкой, но Pro снова немного лучше: цвета естественнее, а детализация выше (особенно заметно на здании ниже).

8-мегапиксельный (f/2.2) ультраширик на обоих телефонах посредственный. Цена бледнее, чем у основной камеры, а детализация оставляет желать лучшего, особенно по краям.

Видео по-прежнему ограничено 4K/30fps, но в этом поколении добавили OIS, так что съемка стала стабильнее. Для этого ценового сегмента это редкость: например, камера Samsung Galaxy A56 не поддерживает OIS для видео, хотя стоит на $135 (100 фунтов) дороже Phone (3a).

Nothing Phone (3a) и (3a) Pro обзор: Вердикт

Phone (3a) Pro нуждался в большем, чтобы оправдать свою цену: более мощный процессор, LTPO-экран, 4K/60fps видео и беспроводная зарядка. Перископическая телефото камера отличная, но этого недостаточно. Если она вам нужна, лучше подождать скидок ниже $540 (400 фунтов).

А вот Phone (3a) — просто восхитителен. В нем есть отличная телефото камера (редкость в этом ценовом сегменте), а также улучшения во всем, что важно: ярче экран, выше производительность и дольше работает батарея. Хотелось бы, чтобы Nothing догнал Samsung и Google по поддержке ПО, но даже так Phone (3a) — лучший телефон бренда на сегодня.