Hisense U7Q Pro (65U7Q Pro) обзор: Мелочи портят впечатление

Не путайте Hisense U7Q Pro с обычной (не Pro) моделью U7Q. Несмотря на то, что цена U7Q Pro намного приятнее, чем у топовых моделей Hisense U8Q, эта версия может похвастаться очень серьезными характеристиками и функциями.

Сможет ли U7Q Pro превратить все свои бумажные обещания в реальное качество изображения, или же он падет жертвой тех же недостатков, которые подпортили репутацию предыдущих топовых телевизоров Hisense?

Hisense U7Q Pro: Основные характеристики

Что важно знать

Самое главное, что нужно знать о U7Q Pro — это не та же модель, что и обычная U7Q. Между ними есть существенные различия.

В версии Pro, которую я тестирую, поддерживается частота 165 Гц для игр против 144 Гц у обычной версии. Все современные игровые технологии работают на всех четырех портах HDMI, а не только на двух. У панели есть антибликовое покрытие, аудиосистема более продвинутая и включает пару динамиков с верхним излучением для лучшего эффекта Dolby Atmos, а система локального затемнения гораздо более сложная.

Помимо этих отличий, Hisense U7Q Pro можно охарактеризовать как потенциально премиальный Mini-LED телевизор по цене ниже средней, что ставит его в один ряд с невероятно популярной серией TCL C7K.

Цена и конкуренты

Серия U7Q Pro представлена в пяти разных диагоналях, цены на момент написания обзора следующие: 55 дюймов — $944 (с округлением), 65 дюймов — $1214, 75 дюймов — $1619, 85 дюймов — $2024, и 100 дюймов — $3374. Цены на три самые большие диагонали выглядят особенно привлекательно, если у вас есть место для такого телевизора.

Основным конкурентом для U7Q Pro выступает серия TCL C7K. 65-дюймовая модель стоит около $1146 и, как и U7Q Pro, сочетает VA-панель с локальным затемнением, квантовыми точками, полной поддержкой HDR и широкими игровыми возможностями.

OLED-телевизор по такой же низкой цене, как U7Q Pro, обычно не найти, если только не поймать специальное предложение при снятии с производства. Например, Philips OLED760 будет на $270–405 дороже, в зависимости от диагонали.

Дизайн, разъемы и управление

U7Q Pro, по большей части, выглядит очень привлекательно и создает ощущение более премиального ТВ, чем можно было бы ожидать за эти деньги. Центральная подставка с металлическим покрытием выглядит дорого, а открытая горловина создает иллюзию, что телевизор намного легче, чем есть на самом деле.

Рамка экрана узкая, но не сверхъестественно, однако ее глянцевое серое покрытие с полировкой еще больше убеждает, что перед вами довольно премиальная техника.

Единственная небольшая ложка дегтя во внешности U7Q Pro — это 75 мм, которые он выпирает сзади. Для современного телевизора это довольно много, что делает его не самым удачным вариантом для настенного крепления.

Свои премиальные амбиции U7Q Pro подчеркивает и пультом дистанционного управления. Он имеет приятное на ощупь металлическое черное покрытие с контрастным серебристым навигационным кольцом по центру. В нижней части передней панели пульта даже встроена солнечная батарея, чтобы вам никогда не пришлось менять элементы питания.

Пульт U7Q Pro не только хорошо выглядит и лежит в руке, но и довольно прост в использовании. Компоновка кнопок продуманная, а надписи достаточно понятны. Хотя, если хотите, можете вообще обойтись без пульта и управлять основными функциями с помощью голоса.

На задней панели U7Q Pro расположены четыре полноценных порта HDMI 2.1, каждый из которых поддерживает все передовые игровые функции телевизора. Мы еще вернемся к ним позже, но главное здесь — это отлично, что такой доступный телевизор предлагает продвинутые игровые возможности на всех четырех HDMI, а не только на паре.

Платформа Smart TV

В U7Q Pro используется собственная платформа Hisense — VIDAA. И меня это вполне устраивает, так как в ней очень легко ориентироваться. Платой за эту простоту является менее продвинутая система интеллектуальных рекомендаций и не такой широкий функционал искусственного интеллекта. Да и оформление выглядит немного базово по сравнению с самыми мощными Smart TV системами. Но, честно говоря, я, как и многие другие пользователи, с радостью выберу простоту, а не навороченность, какой бы полезной она ни казалась.

У U7Q Pro есть еще одна полезная функция — поддержка Freely. Это новая (относительно) стриминговая платформа в Великобритании, позволяющая смотреть большинство эфирных каналов Freeview в прямом эфире через интернет. Это избавляет от необходимости в уличной антенне, а также позволяет ставить прямой эфир на паузу и перематывать его, плюс дает доступ к десяткам тысяч часов контента по запросу.

Качество изображения

Хотя U7Q Pro, как и все современные топовые телевизоры, заточен под HDR-видео, Hisense, конечно же, не забыл и про SDR-контент, который большинство из нас смотрит большую часть времени.

Начнем с отличной точности режима «Кино» (Filmmaker Mode), который дает пуристам от видео уверенность, что этот режим действительно старается сохранить стандарты, заложенные создателями контента. Тесты с использованием калибровочного софта Calman Ultimate от Portrait Displays, генератора сигналов G1 и колориметра C6 HDR5000 показывают практически образцовые результаты.

Двухточечный и многоточечный тесты цветовой температуры выдают среднюю ошибку Delta E 2000 всего 2.8 и 2.3 соответственно. А при проверке цветопередачи с помощью тестов Colour Gamut, Saturation Sweep и Luminance Sweep эти значения опустились ниже двух. Средняя ошибка Delta E 2000 ниже трех уже незаметна для человеческого глаза, но Hisense удалось приблизиться к абсолютной точности ближе, чем многие более дорогие модели.

Однако субъективное впечатление от просмотра в режиме «Кино» не такое безупречное. С одной стороны, базовая яркость кажется подобранной правильно, хотя пиковые значения для SDR немного завышены — 297.2 кд/м². Уровень черного отличный по меркам LCD-телевизоров — глубже и с меньшей серой пеленой, чем даже у TCL C7K. Неплохое масштабирование HD-контента до родного 4K разрешения также добавляет очков.

Однако цвета в темных сценах в режиме «Кино» могут выглядеть немного выцветшими, а кое-где детали в тенях теряются в темноте. Хотя, если говорить о последнем, потерянные детали настолько незначительны, что это можно считать небольшой платой за такие отличные, глубокие и насыщенные черные тона и цвета.

Если вы хотите добавить SDR-картинке U7Q Pro больше эффектности, чем дает режим «Кино», стандартный пресет (Standard) довольно неплохо справляется с этой задачей, не слишком сильно отходя от духа и тона исходного материала. Измерения уже не такие точные, но цвета в новом, более ярком контексте выглядят сбалансированно и нюансированно, детали и текстуры кажутся немного четче без искусственности, а уровень черного по-прежнему впечатляет.

В стандартном режиме заметно немного больше помех от засветки и ореолов (haloing) вокруг ярких объектов. И хотя цвета становятся смелее, они не такие перенасыщенные, как у TCL C7K в том же режиме. В SDR стандартном режиме детали в тенях иногда становятся слишком заметными, выявляя шумы, которые оставались скрытыми в режиме «Кино».

Но в целом, стандартный режим U7Q Pro делает картинку живой и динамичной, не переходя все границы, что можно считать хорошим результатом.

HDR-производительность

U7Q Pro раскрывается по-настоящему с HDR, хотя повышенные требования HDR к возможностям телевизора иногда вызывают некоторые сбои.

Яркость довольно впечатляющая. В стандартном режиме пиковая яркость на 10% окне HDR достигает почти 2300 кд/м², а на 100% окне держится на уровне 600 кд/м². Последний показатель существенно выше, чем у самых дорогих OLED-телевизоров (хотя OLED, конечно, могут выдавать более яркие пики и обеспечивают попиксельное управление светом).

В режиме «Кино» пиковая яркость падает до 1650 кд/м² (опять же на 10% окне), но это все еще очень много для телевизора дешевле 1000 фунтов (около 1350 долларов). Особенно для телевизора дешевле 1000 фунтов, который при этом довольно точно следует устоявшимся видеопрофессиональным стандартам. Многоточечный тест цветовой температуры Calman Ultimate для HDR в режиме «Кино» выдает среднюю ошибку Delta E 2000 всего 2, а тесты ColorMatch HDR, Colorchecker HDR, BT.2020 Saturation Sweep и DCI-P3 Saturation Sweep фиксируют средние ошибки 3.0, 1.6, 2.7 и 2.1 соответственно. Все на уровне или ниже ключевого порога в 3.0.

Отходя от цифр и усаживаясь поудобнее смотреть качественный HDR-фильм, можно сказать, что U7Q Pro продолжает впечатлять, но с одной-двумя более очевидными оговорками, чем я заметил на SDR-контенте. С хорошей стороны: уровень черного по-прежнему на высоте — он глубже, чем у TCL C7K в режиме «Кино», с заметно меньшей серой дымкой.

Темные сцены почти не страдают от засветок, даже если яркий объект появляется на темном фоне. Цвета в светлых сценах выглядят немного более изысканно, чем у TCL C7K в том же режиме «Кино». С другой стороны, яркие блики в темных сценах в режиме «Кино» выглядят менее эффектно, чем у TCL, что немного снижает HDR-воздействие Hisense. Довольно много деталей в тенях пропадает в темноте в этом режиме. Увеличение параметра «Детализация темного» (Dark Detail) может вернуть некоторые из них, но не все.

Еще одна проблема режима «Кино» — цвета в темных и даже средне-темных сценах могут выглядеть довольно ненасыщенными. Настолько, что я даже немного удивлен, что наши тесты Calman Ultimate показали такую точность.

Стандартный пресет U7Q Pro выдает значительно более яркое и броское HDR-изображение, чем режим «Кино». Он отлично подходит для просмотра в светлой комнате, но и в темной комнате тоже хорош, если вы предпочитаете сочную и динамичную HDR-картинку точной и сдержанной. Несмотря на дополнительную яркость, уровень черного остается глубоким и убедительным, а цвета в основном хорошо переносят свою повышенную насыщенность, избегая крикливости и мультяшности, которая бывает, когда яркие цвета выкручивают без достаточной тональной нюансировки.

Очень яркие блики в стандартном режиме также сохраняют хороший уровень детализации в тенях, теряя меньше деталей в этих областях, чем TCL C7K. В то же время очень темные сцены сохраняют хороший нейтралитет, избегая зеленоватых или красноватых оттенков, часто встречающихся на недорогих LCD-телевизорах с HDR, как эта модель Hisense.

Воспроизведение родного 4K у U7Q Pro впечатляюще четкое и детализированное, включая темные участки. А самые тонкие настройки обработки движения неплохо справляются с плавностью, не делая картинку мыльной или похожей на дешевую мыльную оперу.

Однако, несмотря на отличное первое впечатление, и несмотря на то, что смотреть всегда приятно, со временем дают о себе знать один-два глюка стандартного пресета. Цвета в темных сценах все еще могут заметно выцветать, а вокруг ярких объектов иногда видны заметные ореалы (blooming) от подсветки. Система локального затемнения может иногда мерцать или вызывать «скачки» яркости, пытаясь подобрать оптимальную конфигурацию под едва уловимые изменения в кадре. Сложные сцены с чередованием темного и светлого могут выглядеть немного туманно, а также иногда показывать чуть больше деталей в тенях, чем нужно.

Плюсы HDR-картинки U7Q Pro в стандартном режиме и режиме «Кино», безусловно, перевешивают минусы, но этих мелких недочетов достаточно, чтобы вы не могли полностью погрузиться в HDR-фильм без отвлечений.

Для тестирования Hisense U7Q Pro использовалось калибровочное ПО Portrait Displays Calman.

Игры

Играть на U7Q Pro мне понравилось. Сочетание высокой яркости, отличного контраста, хорошей четкости и в целом насыщенных, но сбалансированных цветов отлично работает в современных HDR-играх. Пожалуй, можно сказать, что телевизор создает яркие, объемные, детализированные и захватывающие игровые миры более стабильно, чем справляется с видео.

Задержка ввода (input lag) в 13.2 мс для 60 Гц игр, которая примерно вдвое меньше для 120 Гц, не самая низкая, что я измерял, но игровой процесс всегда ощущается отзывчивым и четким. Нет ощущения запаздывания или размытия даже во время самых быстрых поворотов камеры, особенно если использовать функции переменной частоты обновления (VRR), включая AMD Freesync Premium.

Качество звука

Звук U7Q Pro, как и картинка, отличается напористостью и энергичностью, что в основном идет ему на пользу. Использование 2.1.2-канальной акустической системы создает более широкую звуковую сцену, чем у большинства телевизоров. Динамики с верхним излучением добавляют звуковой панораме высоты и вертикальности, что придает дополнительное измерение дорожкам Dolby Atmos. Ширина звуковой сцены тоже впечатляет — масштаб звучания подчеркивается точным позиционированием спецэффектов.

Мощности хватает, чтобы звук не сжимался и не терял плотности даже в напряженных сценах экшена или хоррора. Звук не разваливается, когда становится совсем жарко, а высокие частоты редко звучат резко или жестко. Встроенный сабвуфер, отвечающий за «.1» в 2.1.2, тоже довольно эффективен, выдавая низкие частоты, недоступные большинству встроенных телевизионных динамиков, и создавая хороший противовес высоким частотам.

Однако звуку U7Q Pro немного не хватает направленности и точной фокусировки, из-за чего некоторые резкие звуки кажутся смазанными. Голоса иногда звучат так, будто застряли в центре экрана, а не исходят от конкретного актера, а самые мощные басовые раскаты могут внезапно вызвать треск и искажения сабвуфера, отвлекая от просмотра.

Как и с картинкой, со звуком у U7Q Pro все в основном хорошо, но в итоге до пятизвездочного уровня не дотягивает из-за пары небрежных мелочей.

Вердикт

На мой взгляд, U7Q Pro — лучший телевизор Hisense из всех, что выходили на сегодняшний день. У него очень конкурентная цена для ТВ с таким количеством функций и впечатляющими характеристиками. Что еще лучше, он обычно очень хорошо эти возможности реализует, особенно когда речь идет о контрасте и (по крайней мере, в светлых сценах) цвете.

Однако по картинке и звуку разбросано ровно столько мелких недочетов, чтобы нарушить то чувство погружения, которое дарят лучшие телевизоры. Несмотря на это, U7Q Pro достаточно хорош, чтобы подтвердить статус Hisense как гораздо большего, чем просто бюджетный бренд, с которого компания начинала.